Depois de denúnicas da imprensa nacional relatando casos de médicos que solicitam cirurgias e implantes em pacientes sem necessidade e com o único intuito de ganhar dinehiro, um juiz de Mato Grosso se recusou a conceder uma ordem de bloqueio de valores da Secretaria de Estado de Saúde (SES) para a realização de uma cirurgia cardíaca pedido pelo Ministério Público. O argumento do magistrado é de que ele não ficou convencido da necessidade urgente da cirurgia e ele questionou os valores que deveriam ser bloqueados, considerados muito altos por ele.

Na sua decisão, o juiz Alexandre Sócrates Mendes, da Comarca de Terra Nova do Norte, solicita mais informações do responsável pela Central de Regulação no município a respeito do requerente e sugere que o valor solicitado para o procedimento cirúrgico, R$ 178.977,81, estaria muito acima dos valores praticados para a cirurgia, que giram em torno de R$ 30 a 50 mil. "Atualmente, como é público e notório, instalou-se uma verdadeira máfia branca de clínicas e hospitais corruptos que estão elevando estratosfericamente e alinhando prelos, com a única finalidade de enriquecerem ilicitamente à custa do erário e da desgraça humana", escreveu o magistrado em seu despacho.

O juiz ainda elogia o sistema Único de Saúde (SUS), mas critica a sua gestão e o bloqueio indiscriminado de recursos da Saúde para a realização de cirurgias, sem a devida investigação dos valores requeridos e da real necessidade das cirurgias pleiteadas. "Continuando na toada até então empreendida, estaremos a alimentar a máquina de corrupção na saúde pública, que redundará, em um futuro muito próximo, na própria inviabilização do sistema Único de saúde, que em sua essência é bom e funciona, mas que por questão de gestão 'caiu em desgraça'", emendou.  

A cirurgia requerida para o paciente, uma revascularização miocárdica com uso de extracorpórea, de acordo com tabela do SUS, custa R$ 2.956,37 para serviços hospitalares e R$ 4 mil para serviços médicos, ou seja, menos de R$ 7 mil, mais de R$ 170 mil a menos que o valor solicitado via judicial para a cirurgia, que foi de R$ 178.977,81. "Caso o requerente encontre algum prestador de saúde da rede privada que cobre o preço justo, que considero até três vezes o valor pago pelo SUS, poderá novamente ser analisado e eventualmente deferido o pedido", concluiu o magistrado.

Com informações da Assessoria