CONDENAÇÃO

Abusador é condenado a 120 anos de prisão por estupro e ameaças contra 4 crianças em MT

Um homem foi condenado a 120 anos de prisão por estupro e ameaças contra quatro crianças, todas menores de 14 anos, com quem tinha vinculo familiar com três delas

por Redação

20 de Maio de 2021, 10h00

Reprodução
Reprodução

Um homem foi condenado a 120 anos de prisão por estupro e ameaças contra quatro crianças, todas menores de 14 anos, com quem tinha vinculo familiar com três delas, em Sorriso no norte do estado. A decisão desta quarta-feira (19) é do juiz Anderson Candiotto, da 2ª Vara Criminal da Comarca de Sorriso.

Conforme a denúncia, entre 2009 e 2020, o réu, que vivia na zona rural do município, praticava os crimes na casa dele e também na residência das vítimas.

De acordo com o relato de uma das vítimas no processo, ela chegou a morar com o agressor e com a mulher dele durante um período em que a mãe dela estava doente. À época, ela tinha 4 anos e foi quando os atos começaram.

Leia também - Bebê que seria `vendido´ para a Bolívia é resgatado em MT

Em depoimento, a menina disse que o acusado ameaçava matar os pais dela caso contasse a alguém. Conforme a ação, ela pensava que se seus pais morressem teria que morar com o criminoso, o que seria pior. Sentindo-se manipulada, só conseguiu contar o ocorrido em 2020, já com 16 anos.

O juiz avalou que as consequências psicológicas para a menina foram irreversíveis. Após oito tentativas de suicídio, ela teve coragem de contar à mãe sobre os abusos. A menina ainda foi diagnosticada com esquizofrenia, depressão e ansiedade profundas.

Outra vítima confirmou os relatos da anterior e disse que o agressor agia da mesma forma com ela, exibindo vídeos pornográficos, a acariciando e a ameaçando para não contar os episódios para ninguém. Além disso, se recordou que, em algumas situações, o réu abusava dela e das outras meninas ao mesmo tempo.

Ainda de acordo com a Justiça, a terceira vítima foi enfática em seu depoimento, ao confirmar que o acusado tocou o corpo dela “no lugar onde não pode”.

Embora não fosse parente direta do pedófilo, a quarta vítima frequentava a casa do agressor, que era amigo do pai dela. Segundo a menina, ele se aproveitava das visitas que ela fazia à amiga para abusá-la.

Diante da conexão entre os crimes, o juiz condenou o réu a pena definitiva de 120 anos de reclusão e 1 ano e 8 meses de detenção, com regime inicial fechado. O juiz também determinou o sequestro de bens do acusado para ajudar a reparar os danos causados às vítimas.

"Entendo que restou comprovado que os abusos sexuais fizeram parte da rotina das vítimas por anos. E desse modo, a dúvida em torno do número exato de ocasiões em que o acusado abusou das ofendidas não pode gerar uma conclusão que distorça a realidade fática. Não há dúvidas de que a aplicação da continuidade delitiva, pelos crimes praticados em desfavor de cada vítima, deve se dar no grau máximo", destacou.

Defesa

A mulher do réu disse, em depoimento, que não acreditava que o marido teria a capacidade de praticar tais crimes.

Conforme a defesa, uma das vítimas teria incentivado as demais a mentirem sobre os abusos sofridos, por estar apaixonada pelo réu, pois teria se insinuado para ele. Alegou ainda não haver lastro probatório para a condenação.

No entanto, conforme a denúncia, há a informação de que "todos sabiam que o acusado é uma pessoa que nunca ficava perto de adultos, porque estava sempre perto de crianças, referindo-se a festas de aniversários, confraternizações, e que todas as crianças podiam ver o órgão genital do réu, quando entravam na sala da casa, porque o acusado, sempre isolado, deitava-se no sofá de maneira que ficava à mostra. Por isso, tem dúvidas se a sua tia não sabe do que ocorria, porque o comportamento do acusado não era comum. Sem contar que após a denúncia, a família da esposa do acusado teria começado a enviar mensagens de celular chamando a vítima de 'perturbada', e fazendo outros tipos de retaliação, inclusive de conteúdos difamatórios”.

O juiz ainda disse que a palavra da vítima assume maior relevância, uma vez que os crimes não deixam “vestígios constatáveis pericialmente e que crianças ou adolescentes não poderiam inventar e descrever práticas sexuais que não conhecem, ainda mais com riqueza de detalhes”.