ABSOLVIDO

TSE anula cassação de Zé Carlos do Pátio como prefeito de Rondonópolis em 2012

“Consegui provar minha inocência com a reforma do TSE, comprovando a vontade do povo que me elegeu nas urnas”, desabafou o deputado estadual

por

25 de Agosto de 2015, 10h49

TSE anula cassação de Zé Carlos do Pátio como prefeito de Rondonópolis em 2012
TSE anula cassação de Zé Carlos do Pátio como prefeito de Rondonópolis em 2012

Atual deputado estadual Zé Carlos do Pátio, comemora decisão do TSE. FOTO: Fablicio Rodrigues/ALMTApós três anos, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) anulou a decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) que havia cassado o diploma e, consequentemente, o mandato do atual deputado estadual Zé Carlos do Pátio (SDD) como prefeito de Rondonópolis, em abril de 2012. Pátio teve o diploma cassado por gasto ilícito de campanha, "caixa 2" e compra de votos por distribuir 2.857 camisetas no dia da eleição.

A defesa do ex-prefeito, patrocinada pelos advogados Valber Melo, Patrick Sharon dos Santos e Marcus Vinícius Coelho, entrou com recurso no TSE e a decisão foi reformada nesta segunda-feira pelo ministro Gilmar Mendes.

Durante coletiva a imprensa em Cuiabá, o deputado estadual Zé Carlos do Pátio (SDD) falolu sobre a decisão do TSE. "Eu agradeço aos meus advogados pelo empenho na defesa deste processo. Realmente demorou, mas a justiça nos deu ganho de causa. O que prevaleceu foi princípio da proporcionalidade, as camisetas foram distribuídas para fiscais. A cassação foi o preço que eu paguei por ter ganhado a eleição na prefeitura de Rondonópolis. Só pra se ter uma ideia eu era o único deputado de oposição da Assembleia legislativa, mas graças a Deus conseguimos provar nossa inocência com a reforma do TSE, comprovando a vontade do povo que me elegeram nas urnas", desabafou o deputado estadual.

O ministro ainda acrescentou que o custo destes materiais irregulares não possui grande expressão diante de todo custo da campanha. "De igual modo, a conduta mostra-se de diminuta relevância quando se constata que o valor do gasto com a propaganda irregular, R$20 mil, representa tão somente 2,15% do total de gastos da campanha do recorrente", completou.