O vereador Reginaldo Santos (PPS) reagiu às críticas dos vereadores que tem se posicionado contra a abertura da Comissão Especial de Inquérito (CEI) da travessia urbana alegando que as investigações teriam objetivos eleitorais. O primeiro pedido da CEI foi arquivado na semana passada atendendo a um parecer da assessoria jurídica do legislativo, mas um novo requerimento deverá ser lido na sessão da próxima quarta-feira (01).

"Não podemos aceitar esse tipo de argumento para não investigar a obra que se arrasta há anos. Os problemas começaram há mais de oito meses e durante todo esse período estamos criticando e cobrando mais transparência. Isso não tem nada a ver com eleição. Se não houvesse motivos, não estaríamos propondo esta CEI", argumenta.

As críticas à abertura da CEI tem partido principalmente dos vereadores da bancada do PMDB. Para eles, o fato do pedido só ter sido formalizado após a realização das convenções partidárias é uma prova do interesse eleitoral que a oposição teria no caso.

Reginaldo Santos nega a exploração eleitoral e afirma que o pedido só foi oficializado em julho porque os vereadores preferiram antes cumprir o trâmite normal, aguardando inclusive explicações convincentes da Prefeitura. Segundo ele, há muitas dúvidas sobre o destino dos R$ 27 milhões de reais já pagos e a abertura da CEI é a melhor maneira de resguardar os interesses do Município, da União e da população que paga cada centavo destinado a construção da travessia urbana.

"Queremos fazer um trabalho sério e transparente. Além disso, a população é politizada e saberá discernir o que é bom do que é ruim. Precisamos fazer a nossa parte", defende.

O novo pedido de abertura da CEI deverá contar com as assinaturas dos mesmos vereadores que assinaram o primeiro. Além de Reginaldo Santos, já hipotecaram apoio os vereadores Mohamed Zaher (PSD), João Gomes (PSD) e Milton Mutum (PSD) - este último é também o autor da proposta.

A obra da Travessia urbana foi licitada em 2009 e deveria ter sido concluída no ano passado, mas teve o cronograma adiado devido a problemas no projeto e também às irregularidades detetectadas no início de 2012. O serviço está orçado em R$ 54 milhões e teve o prazo de conclusão adiado para junho do ano que vem.

Leia também:

Assessoria jurídica da Câmara também barrou contratação de empresa para fiscalizar Travessia Urbana

Após arquivamento, vereadores prometem apresentar novo requerimento para CEI da Travessia Urba